Aller au contenu principal
Étude de cas FinTech

Migration cloud sans interruption

Une plateforme FinTech (anonymisée) est passée d’une infrastructure on‑premise à AWS sans interruption de service pour le traitement des paiements, en réduisant les coûts et en renforçant la confiance opérationnelle.

Livraison de migration Audit d'infrastructure

Résultats

Interruption
Zéro
Réduction des coûts
35%

Aperçu

La plateforme avait dépassé son infrastructure on‑premise, mais un “lift and hope” était impossible. Le traitement des paiements impose des exigences fortes de disponibilité et d’audit : la migration vers AWS devait être sans interruption, observable de bout en bout, et réversible à chaque étape.

Point de départ

Une partie de la connaissance infra vivait dans des scripts et dans quelques têtes. Les dépendances entre services étaient partiellement documentées, et le modèle d’exploitation (monitoring, astreinte, approbations) n’était plus aligné avec la croissance. Il fallait une migration qui réduit le risque, pas une migration qui crée une nouvelle classe d’incidents.

Objectifs & critères de succès

  • Maintenir zéro interruption pour le paiement pendant les bascules
  • Rendre chaque vague répétable (playbooks + checklists)
  • Assurer l’auditabilité : changements traçables, accès maîtrisés, preuves
  • Améliorer la confiance via une observabilité centrée sur l’impact client
  • Réduire coûts et charge d’exploitation sans sacrifier la fiabilité

Ce que nous avons fait

Nous avons traité la migration comme une série de changements de production contrôlés.

  • Découverte & cartographie : vue applicative et des flux de données, identification du state partagé, clarification de l’ownership.
  • Fondations cloud & IaC : baseline sécurisée dans AWS (réseau, IAM, logs) et standardisation via Terraform.
  • Baselines d’observabilité : dashboards et alertes alignés sur le parcours client (succès paiement, latence, erreurs).
  • Vagues de migration : répétitions, gates de validation, rollbacks prêts, bascule progressive du trafic.
  • Optimisation : right‑sizing, réglages stockage/BD, engagements de capacité une fois les usages stabilisés.

Décisions techniques clés

  • Standardiser les changements infra via Terraform pour limiter le drift
  • Prioriser une observabilité orientée SLO plutôt que des métriques internes isolées
  • Concevoir des playbooks idempotents avec vérifications explicites
  • Utiliser une bascule progressive du trafic pour réduire le blast radius
  • Produire des runbooks en même temps que les changements (exploitation + astreinte)

Gestion des risques

  • Gates de validation : checks techniques + métriques business avant chaque étape
  • Rollback répété : le retour arrière est testé avant d’être “nécessaire”
  • Fenêtres de changement : bascules alignées sur trafic, disponibilité des parties prenantes
  • Traçabilité : changements et accès cohérents pour répondre aux attentes d’audit

Résultats

La migration s’est faite avec zéro interruption. Le nouveau modèle d’exploitation a rendu les changements plus sûrs et a réduit les coûts d’infrastructure de 35%, tout en améliorant la capacité de détection et de réponse aux incidents ayant un impact client.

Transmission & modèle d’exploitation

  • Playbooks/checklists de migration réutilisables
  • Runbooks et périmètres d’ownership
  • Baseline monitoring/alerting centrée sur l’impact client
  • Processus de changement répétable adapté à un contexte audité

Si vous vivez une situation similaire

Si vous envisagez une migration cloud et souhaitez un plan pragmatique, commencez par Audit d’infrastructure.

Notes sur la mission

Contexte

L’entreprise devait réduire le risque lié à l’infrastructure historique et simplifier l’exploitation, tout en conservant des exigences strictes de disponibilité et d’audit pour des workloads critiques.

Contraintes

  • Exigence de zéro interruption pour des workloads critiques (revenus)
  • Fenêtres de changement serrées et attentes d’audit
  • Dépendances historiques partiellement connues et ownership diffus
  • Sensibilité aux pics de trafic (basculements sûrs sous charge)

Approche

  1. Cartographier les dépendances et planifier une migration par vagues avec des critères go/no‑go
  2. Établir des baselines d’observabilité et tester des chemins de retour arrière
  3. Répéter les bascules dans des conditions proches de la production avec des checklists
  4. Exécuter des vagues avec bascule progressive du trafic et garde‑fous
  5. Optimiser les coûts via right‑sizing et ajustements de stockage/capacité

Stack

AWS Terraform Kubernetes Datadog PostgreSQL

Leçons apprises

  • Traiter une migration comme un lancement produit : critères de succès, répétitions, instrumentation.
  • Le plan de rollback est un livrable, pas une note de bas de page.
  • La cartographie des dépendances paye dès que l’ownership est flou.

Vous visez des résultats similaires ?

Nous traduisons vos contraintes en un plan pragmatique, puis nous vous aidons à l'exécuter.

Aucune préparation requise. Nous partageons un plan sous 48 heures.

Réserver un appel découverte de 20 minutes